| 单词 | 地壳动定转化递进说 |
| 释义 | 【地壳动定转化递进说】 拼译：theory of progression with transformation between mobile and stable regions 20世纪50年代中后期，由于地台活化现象的本质问题的提示，以及由此发现了大陆地壳第3构造单元即活化区(地洼区)，便引起了人们注意到地壳构造演化规律问题的重新研究，并开辟了一条新思路，把大地构造学研究推进到更高的阶段。 1959年，中国陈国达发表《地壳动定转化递进说——论地壳发展的一般规律》一文，阐明了地壳的构造实际上是多单元的，其演化历程实际上是多阶段的。陈氏指出：以往的地壳演化理论(地槽－地台说)对于地台区的发展只知其始(自地槽区转化而成)而不知其终；对于地槽区的发展则只知其终(转化为地台区)而不知其始。地台活化的研究固然已经说明，地台区不是地壳构造演化的终点，它可以转化为新的活动区(活化区或地洼区)。但实际资料又已经指出，地洼区也不是地壳构造演化的最终形式，它还可以转化为更新的构造区。因为有些发生时代较早的地洼区目前已经发展到余动期，其活动性已经转弱，表现出有向稳定区转化的趋势。这个新的构造区可用Y1来表示。依照同样的道理，地槽区也不是大陆地壳构造演化的起点，在它诞生之前已经有过若干个阶段。关于这一点，早在1950年，前苏联A．B．裴伟(ПeiBe)及B．M．西尼村(Синицын)就曾经揭示过：他们认为地槽区是以一个古老的稳定区为基础发育而成的，并称这个稳定区为“统一的地台”或“泛地台”。陈国达根据这个古老稳定区的特征与真正地台区的区别，则认为它实系一个与地台区不同的、前地槽阶段的另一种类型的稳定区，并用X来表示，它以位于地槽构造层之下的结晶基底为代表构造层。1962年，陈国达对前地槽阶段构造单元作了进一步研究，认为古老结晶基底实际上包含有不止一个构造层，它们是在地槽区出现之前的多个地壳演化阶段的产物。它们的产生时代自前太古宙(40亿年以前)延至早中元古代(13亿年前)，为期长达20多亿年，其中至少可以再细分出两个活动区和稳定区阶段。陈氏建议自新而老用X－1(原陆壳稳定区，名地原区)，X－2(原陆壳活动区，名地盆区)，X－3(萌陆壳稳定区)，X－4(萌陆壳活动区)。这些古老构造单元的发育基础为原始地壳(硅镁层)，以X－n表示之。在X－4与X－n之间有无经历过其它未知阶段，尚待今后研究。在《活化、稳化、动定递进转化》(1963)一文中，陈国达进一步指出：在大陆地壳演化的历程中，地槽区衰亡转化为地台区，是通过活动区的稳定区化(简称“稳化”)来实现的；反之，地台区衰亡，转化为地洼区，则是通过稳定区的活动区化(简称“活化”)来实现的。综观现知的大陆地壳演化史，曾经出现过的构造单元中，无论是活化区还是稳化区都不止一种。因此，在构造单元的相继衰亡与转化过程中，无论是活化还是稳化也都不止一次。人们曾经详细研究的“地台活化”实系多次活化的序列中的较新一次而已。由此可见，大陆地壳的演化过程，实质上是一系列的活动区－稳定区－活动区……相继转化的过程，大陆地壳构造演化史乃是一连串的活化－稳化－活化……的历史，构成了一个接一个的动定旋回。陈国达(1959)在分析不同构造单元的地壳结构差别的时候，发现了这种差别是有序的，并且与相应构造单元在大陆地壳演化史中的出现顺序呈正相关。也就是说，出现顺序愈晚的构造单元其地壳结构愈复杂，即所包含的构造层数目愈多。其原因是在于任何一个演化阶段所成的构造单元，它既继承了先一代构造单元的所有构造层，又在此基础上发育了自身的标志构造层。因此，累积的构造层多少，必与它的出现序数成正比。例如，地槽区在前地槽构造层(结晶基底)之上发育了自身的标志构造层，即地槽构造层。地台区则在继承了地槽区的所有构造层之上，多发育了地台构造层。地洼区除了继承地台区的各个构造层之外，又增添了地洼构造层。所以地洼区的地壳结构无论比地槽区还是比地台区都更为复杂。根据上述的研究结果，陈国达得出结论，认为大陆地壳构造的演化，总的来说是通过各种不同的活动区同各种不同的稳定区，互相转化，交替更迭，从一个动定旋回到另一个动定旋回，由简单结构到复杂结构，由低级阶段到高级阶段，循着螺旋式上升的路线，之字形曲折、波浪式起伏，递迭前进的。这个一般性规律，叫做“地壳动定转化递进律”(简称“递进律”)。【参考文献】：1 陈国达．地质学报，1962，3(3)：279～2922 陈国达．中国科学院中南大地构造研究室参加湖南省1963年学术年会论文集3 陈国达．科学通报，1963，1：174 陈国达．大地构造与成矿学(第4卷增刊)，1980(中南工业大学陈国达院士撰) |
| 随便看 |
科学参考收录了7804条科技类词条，基本涵盖了常见科技类参考文献及英语词汇的翻译，是科学学习和研究的有利工具。